根据JIMU新闻的报道，7月15日上午，在Qingxiu地区人民法院举行了“ 2.5亿存款”，其中涉及三家银行的存款人的案件。参加审判的存款人张（伪匿名）告诉记者，今天早上的审判主要是关于证据的交换，而审判的持续时间为上午8:30至上午9:30。在押金上行事的律师周周兴告诉记者，由于该案与许多存款人有关，在与原告与法院交谈后，决定选择其中一名存款人作为常见案件。目前，原告在法庭上提供了36种证据，主要证明该银行有重大错误。由于严重的情况，随后的测试时间将分别给出。失踪的2.53亿人民币存款银行此前曾回应过个人犯罪，JIMU新闻和中国广播电视的报告。 2022年3月，这是TH的主题e“ 2.5亿元人民币押金损失”成为热门搜索。 Ayon sa mga ulat ng media, mula Setyembre 2018 hanggang Mayo 2019, si Liang Jianhong, isang kawani ng nanning branch ng isang bangko na pag-aari ng estado, ay natagpuan ang mga customer na may mga idle na pondo sa pamamagitan ng tatlong mga tagapamagitan upang mahawakan ang malaking halaga ng deposito ng negosyo sa isang buwan na pag-aari ng bangko, na nangangako na bayaran ang tagapamagitan ng karagdagang 4.5% ng buwanang kita bilang karagdagan sa pagbibigay ng normal na bangko na may malaking halaga ng deposito ng malaking value.据报道，Liang Jianhong还下令他的下属SHI恢复账单，例如存款证书，并更换真实的存款证书，而否则存款人还没有准备就绪。存款人只发现先前的存款证书是假的。根据统计数据，Liang Jianhong的28名受害者的存款中总共窃取了2.53亿元人民币。除了一些资金退还了事件发生后，事件发生后约有1.2亿元人民币尚未返回。在此过程中，黄Yufeng的Liang Jianhong，Shi Bei，Huang Yufeng创建了大量的存款证书，等等。自2017年下半年以来，Liang Jianhong要求另一位被告Huang Yufeng形成账单，例如存款证书，余额，余额，余额以及银行的余额以及银行的余额，以及在银行的余额。自2018年9月以来，Liang Jianhong已要求Shi Bei制定诸如存款证书，存款付款声明和平衡声明之类的账单。他们俩都使用计算机软件编辑，夸张并推广官方银行分支密封。身份之后，在419个账单中，有350个，例如在这种情况下获得的存款证书。 2021年11月19日，南宁中级人民法院作出了第一名的判决：梁江因终身监禁而受到惩罚，因生命的政治权利而辞职，并因犯下抢劫罪而受到了200万人的惩罚； WAS被判处11年监禁，并因犯有欺诈罪而受到50万元的惩罚；因删除财务记录而被判处四年监禁，并判处200,000元人民币；因生命中的监禁而受到惩罚，丧生的政治权利，并因犯下资金罪而受到50万元人民币的惩罚；遭到生命监禁的惩罚，遗弃了生命的再政治权利，并因筹款欺诈罪而受到320万元人民币的惩罚。 Shi Bei被判入狱15年，Liang Liyong被判处9年零6个月的监禁，Huang Yufeng被判入狱7年。每个被告被命令恢复每个受害者经济的损失。在判决中，南宁中级人民法院还说，如果梁港的负责生物不在该测试的测试中，则不会提出判决。这么大的面额存款证明是在提出还是抢劫？抢劫一直是公众的注意。据说该银行于2022年3月18日发布的微博宣布获得了非法的高利率，Liang是个人罪犯，将根据法律面对。为了回应银行南宁分支部门的前经理Ulat Media Liang扮演受害者的基金，负责Nanning分支机构的负责人说，司法当局目前指的是Liang是个人犯罪，并不造成损失；同时，受害者被非法高利率所吸引，并通过非正式程序进行操作，从而造成资金损失。该银行坚持根据法律和以下法律行动，指的是非法和不规则行为，并且从不容忍。它将根据法律处理此问题，并保护客户的合法权利和利益。该案涉及的存款人的代表在媒体采访中多次说他无法同意“ Liang是个人犯罪”，存款人提交了两个分支机构和一个分支机构。据洪斯宁新闻报道，7月15日，记者发现，参与此案的存款人已在南宁市的Qingxiu地区人民法院提交了一家国有银行，Nanning国家分支机构，Nanning分支机构和Nanning Fenglin Road分支机构。合同案是法院案件。这是一份存款证书并将其密封到位，然后将其保存给存款人。公共机构安全器官，存款人发现存款证明是由Nanning少数民族分支机构签发的，并由当时由Nanning Branch商业部门的财务经理Liang Jianhong转让，该资金从先前的大型货币证书中转移到了持存量的持久货币上。广西高等法院已针对Liang Jianhong等人作出刑事裁决。存款人认为，存款人已经与T建立了合法和适当的联系他将合同保存在纳宁少数族裔分支机构的储蓄中，而南宁分支机构作为存款储蓄的接受者，以及南宁少数族裔分支机构的直接上级权威和Fenglin Road分支机构，作为安全存款的保证金，导致了大量的存款损失。因此，三名被告的一切应为存款人的本金和利益带来许多责任。 ▲Zhou Zhaocheng律师（右第一）和来自北京Anjian律师事务所的Zhou Zhaocheng的受害者（因为原告的律师）在接受采访时说，7月15日上午的审判主要是关于证据的交换，以及上一次审判。作为原告，存款人在法院发布了36套证据，认为存款人与对银行合同的调查有关。由于银行违反了其安全义务，因此存在漏洞和管理错误，系统的管理诸如员工行为无效管理之类的管理管理。这导致工作人员在存入45分钟后，由工作人员偷走了存款，并警告了银行，但未能按时干扰它们。周昌还指出，该银行的律师已向法院提交了9套证据，以证明该银行的程序合规。关于存款证书的背面已知风险。存款损失是由犯罪造成的，与银行无关。根据新闻报道，存款人认为，由于业务在银行的营业地点，总统和雇员正在持有业务，“他们被授予他们没有对银行的信任。”周阳对记者说，从司法实践的角度来看，银行对存款人的资金具有更高的安全义务。尽管损失是由内部犯罪造成的，但只要银行拥有重大错误管理（这样）由于这种情况下的内部控制完全无效），它将为本金和利益损失带来联合和一些责任。存款人回忆说，为了证明国有银行犯了一个错误，他提出了银行和保险法规当局提供的答复。银行和保险当局发出了11个早期银行警告。该银行没有停止或处理它，并继续让Liang Jianhong在工作场所犯罪。周·郑（Zhou Zhaocheng）指出，莉安格·江（Liang Jianhong）受到法律的严厉惩罚，涉及的案件约为2.5亿元人民币。存款人未能通过法律渠道组织和保护其权利。此时举行审判的原告是其中一种存款，首先对案件进行了测试。 “由于这种情况的loven，该测试是证据的交换。下一个测试将在日期发出通知。” 
