新闻资讯
新闻资讯

Labubu遇到了一个跨境违规挑战,流行音乐集指控

LABUBU遇跨境侵权挑战,泡泡玛特在美起诉189家电商卖家Pop Mart要求美国法院禁止189个跨境电子商务卖家持续违规,恢复了违反收入并获得赔偿。跨境权利的行动保护带来什么解释?文本|金融研究金融研究迷Shuo |郭liqin作为Labubu Boom席卷了世界,Pop Mart是其背后的时尚IP公司,面临着违反知识财产的严重挑战。如今,流行音乐厅的目标是在美国市场上出售的跨境电子商务卖家集团。最近,流行音乐厅在纽约南部地区提起诉讼,指控189家商人在电子商务平台上开设了在线商店,例如阿里巴巴和阿里克斯佩拉斯(Aliexpress),他们未经许可就出售了假劳布。 Pop Mart要求法院在永久禁令上发表最初的禁令,该禁令禁止被告的企业家继续进行制造,销售,违规,限制这些商人在电子商务平台上的页面,以冻结他们财产向金融机构的房地产,该机构将恢复违反收入和付款。此外,流行音乐节还要求被告商人销毁现有的违规产品并带来审判成本。投诉表明,有189名被指控的商人在广州,Yiwu,Dongguan,深圳和其他地方分发。据美国,贝内斯·弗里德兰德·科普兰(Benesch Friedlander Coplan&Aronoff LLP)的旧金山办公室的合伙人李Ziyong说,流行音乐集在美国要求数百家跨境商店的行动是在美国,典型的案例称为“日程安排A”。目的是在获得禁令后生产由一手手动和快速实施的狂热的口袋肉。所谓的“时间表A”案是指原告,他们将大量被告置于指控(即“计划A”)。案件通常最初是密封的,原告单方面(没有另一方)申请临时禁制令(TRO)并冻结帐户/基金,然后电子商务平台进行了执行。资金的去除和冻结通常比测试要快。在这种情况下,关键是要及时发行损失,并“停止流血”。纽约南部地区的南部地区实际上很活跃。 Pop Mart于8月12日在此案上提交了材料,法院于9月8日发布了最初的禁令,该禁令显然在审判期间将继续有效,直到案件最终判决。 Labubu的全球知名度和破坏知识财产的随后挑战一直是更多类似公司的灵感。一位不想被命名的年长的知识产权律师说,尽管新消费者公司搬到海外市场并逐渐获得全球影响ation。律师推断出,从诉讼中列出的189名卖方Pop Mart采取了更积极的措施,以防御和监测IP的管理,然后发现大量商人在适当的时间违反了他们的知识权利所有权和奉献精神的诉讼,以及时停止损失。 Labubu的价格低于2.67美元,用于通过各种渠道违反海外出售。 8月25日,中国海关总部副局长王·朱(Wang Jun)在国家信息办公室的新闻发布会上推出,自今年以来,全国各地的海关已封锁了183万次涉嫌破坏的Labubu产品。王朱强调,中国的习俗不仅可以防止违反国外违反产品的流动,而且还违反了来自国外的产品的流动。投诉表明,流行音乐集已指责189个商人未经授权的制造,进出口,出口,促销从其Labubu产品中使用,出售或销售假产品“不了解”,该产品使用Labubu或Labubu的徽标工作,试图使消费者感到困惑,并错误地相信他们确实是流行音乐。 Pop Mart教导说,这些商人使用电子商务平台(例如阿里巴巴和Aliexpress)系统地针对包括纽约在内的美国市场。一个或多个由卖家经营的在线商店,收到发票并最终在美国收到商品,以此作为被告在纽约甚至美国建立常规商业交易的一种方式。同时,Real Labubu的售价在$ 14.99到99.99美元之间,collectibs和其他稀有图像更昂贵。例如,“ Mega” Labubu以10,585美元的价格退休。流行音乐节为什么选择起诉在美国制造和出售假劳布的交易者?上述高级律师不想被命名的是,从投诉中,一方面,被告公司制造的假劳布被出售给美国客户,因此美国至少在发生违规的地区。 Pop Mart认为,这些被告商人的行动受到美国联邦法律拥有的智力权利严重侵犯,包括:theTrademarks and Intrancrys,侵犯版权,非法复制和展示Labubu的作品以及不公平的竞争和虚假标志。另一方面,律师认为,在美国知识体系知识系统下,原告通常会获得更高的赔偿。根据投诉,Pop Mart向被告付款的索赔不是一定的金额,而是根据许多计算方法,法院被要求选择采用其中之一,总额最终应由法院确定。计划1是将被告的收入添加到原告的实际损失以及罚款;计划2是合法的。例如,根据美国商标法,根据上述律师的说法,知情或故意违规的赔偿金额包括违规期间收入损失的三倍,侵犯在季节内遭受的损失,审判成本,律师费和律师费(三分之二)。如果未采用上述薪酬方法,则可以使用法律的赔偿金,也就是说,法院确定每种类型的商品或服务提供商的商标的每个酌处权,承诺在此案中出售或分发。设置法定付款1,000-200万美元。此外,与违反中国知识所有权的惩罚的组成部分不同,有意和环境不同,美国专利法和商标法中的虔诚付款只需要“故意违反”,从而减少了违反P的燃烧证据党和侵权党的方案更有可能获得高薪。关于纽约案件的方向,仍然有一个肯定的kawalan。流行音乐节为什么选择同时在纽约追求189个假卖家? Li Ziyong表示,这可能与美国最近的“时间表”案件中的新现象有关。多年来,在芝加哥联邦法院(即伊利诺伊州北部地区法院)实施了“时间表”案件操作模式。许多被告不知道他们在案件中涉及该案件,直到他们的帐户被冻结为平台。 Li Ziyong说,在有争议的关系中,根据美国联邦联邦诉讼政策的要求,许多独立的企业始终是一个争议。在过去的一年中,一些法院的才能大大紧张:发现佛罗里达州南区的一些法官不跟随被告人。从去年到S年,一些芝加哥法官询问了迹象,单方面临时注射(Tros),冻结和“大拼盘合并”的程序,这认为这种方法与公平的方法和要求不符。因此,“彼此适合的200家公司”不再是弃权的结论。法官将更加谨慎,以了解被告之间是否存在特定联系,否则可能存在分裂或拒绝的风险。联邦芝加哥法院客观地削弱了这一变化,这是原告迫害的首选地区。法庭上的文件显示,违反Pop Mart的法律号码是1:25-cv-06629,是密封的,并于2025年8月12日提交,直到9月8日最初被法院前部的封锁。LiZiyong说,Pop Mart在此时,Pop Mart对纽约南部地区的联邦法院进行了保护。法院的迅速回应表明,至少在纽约,这种情况可以STILL通过完整的声明获得了强有力的早期司法结论。但是,流行音乐节指责189家商人进行“拼盘诉讼”,这也可能面临诸如证据之类的挑战。 Li Ziyong说,对于Pop Mart,需要为每个被告准备证据。一些法院特别不愿接受“所有它们都是相同的”模板陈述,要求他们查看页面,交易笔记,物流链,甚至是每个商店共同资源的所谓证据。此外,跨境递送,Persthe成分是一种成分,如果以电子方式递送,则是争议的重点。但是,李宗认为,已经设定了案件节奏的当前开放:首先是临时禁令(TRO),然后法院扩大了部队的禁令并将拒绝拒绝最初禁令。这通常意味着多行的类似者会改变:一些被告会考虑解决方案,而另一些被告人可能不是,有些人实际上将要战斗战争方法(例如查询融合,交付和管辖权)或物理战争(真实和假货,混乱的可能性,权利的有效性,价值观)。芝加哥以前关于时间表的判决可能会被纽约的被告,尤其是冻结所有者提及,但没有与纽约法院约束;在这种情况下,纽约地方法院南部地区的Sa Sababilater继续进行重新冻结,表明当地法官在这条道路上仍然采取了“整洁但可行的”态度。关键是原告是否可以提供更具体的证据和解释所谓的违反被告的行为,以及证据是否有信心。上述高级知识产权律师是由于给定的跨境审判,尤其是在美国,通常涉及高成本(例如律师费,公证费,翻译费等),诉讼可能会因解决方案而关闭。这类似于一些中国通讯公司过去遇到的情况时,在提交或响应通常的海外诉讼程序时,即最终,双方最终修复了大量的TurnIntlectual所有权案件。尽管该案最终是通过谈判来解决的,但原告可以采取诸如注射措施,以减少因破坏其利益而造成的损害。如何避免在消费公司出国时违反? Labubu的全球知名度以及破坏知识财产的随后挑战将为更多类似的公司带来灵感。根据媒体的援引英国内政部的数据,从今年开始,在英国边境上查获了259,000个价值350万英镑的假玩具,其中约有236,000个假阴道,价值90%。 Li Ziyong认为,公司可以在外国海关SY上输入注册商标诸如美国习俗之类的茎有机会干扰边境商品的减弱。对于系统和基于进口的违规行为,可以评估获得美国国际贸易委员会(ITC)337调查命令的可能性,并可以评估高平台管理和民事审判的整合方法。这337项调查基于1930年《美国关税法》第337条的基本规定,该规定调查了违反知识产权的贸易和其他不公平竞争的所有权,并确定了违法行为和采取补救措施的需求。流行音乐厅正在积极回应。根据媒体信息引用了该公司负责人揭示的信息,Pop Mart完成了在27个国家和地区提起的海关,并逐渐从海关SA外国开始,这些海外国家被吸引违反产品。英国,荷兰,法国,意大利和OT的传统她的地区经常工作,荷兰仅查获了超过260,000个假货。迄今为止,伪造商品的总数已被封锁,涉及超过240批;同时,Pop Mart还提供了多方面的反互面插图,涵盖了流行的IP产品,例如Monsters,Crybaby和Xingxingren,以帮助前部执法人员迅速识别出假货。同时,除起诉纽约外,流行音乐节还于7月18日在加利福尼亚联邦法院提起诉讼,指责连锁品牌7-11 comfort Inc.(7-11 Comfort Shops)和一些加利福尼亚商店未经授权出售一系列高度虚假的Labubu,该系列被认为违反了违反商标和复制商标,并建立了一场不合时间的竞争。它申请了禁令,经济损失和罚款,该案被法院接受。从接受采访的行业侮辱的角度来看,应需要智力权利的最初布局,并且对违规行为表示反应。 Dahil ang mga karapatan sa intelektwal na pag -aari ay may mga katangian ng rehiyon, Pop MartAng ganitong uri ng mga negosyo sa ibang bansa ay dapat munang i -globalize ang mga karapatan sa intelektwal na pag -aari na hawak nila (tulad ng mga商标,版权所有,在MGA专利Ng Hitsura),Tulad ng dagrehistro ng Mga Karapatan sa Mga pangunahing Hurisdiksyon(Kabilang Ang Estados Unidos,Ang Europlandos,Ang Europly UniDos,Ang Europly Union,Japan,Japan,Japan,Iba Pang the Iba Pang国家),以确保最大程度地保护全球尺寸。上述高级知识律师认为,当Makipagtulungan sa Mga Mga特许经营者的pinahintulutan时Saklaw,kundisyon ng paggamit ng ip的saklaw,在印地语Nasisira ang intelektwal na pag-aari at mabuting pananagutan ng tamang ng tamang pagdiriwangay nagbubuo ng Kontrata ng Kontrata ng Kontrata ng Kontrata ng Kontrata, at lumalabag sa mga nauugnay that term of agreement, to ask the franchisee to fulfill the corresponding obligation of care to avoid potential misunderstandings.李宗(Li Ziyong)在进入审判过程中享有保护权时,建议对每个被告的侵犯和真正可执行的救济目标进行中等的整合和完善,而不是一夜之间投放一个广泛的网络。例如,目前,纽约流行音乐节的法律改变了其对“计划A”案件的态度,以回应美国几个法院(例如纽约,佛罗里达州,芝加哥和其他受欢迎的法院)。该公司应立即预测,密封,单方面的TRO,冻结和整合是不可避免的程序,需要更充分的事实和法律准备。